放大器的稳定性，选对反馈电阻很重要-九游会j9

　　信号需要增益时，放大器是组件。对于电压反馈型和全差分放大器，反馈和增益电阻之比rf/rg决定增益。一定比率设定后，下一步是选择rf或rg的值。rf的选择可能影响放大器的稳定性。
　　放大器的内部输入电容可在数据手册规格表中找到，其与rf交互以形成传递函数中的一个极点。如果rf极大，此极点将影响稳定性。如果极点发生的频率远高于交越频率，则不会影响稳定性。不过，如果通过f = 1/(2πrfcin,amp)确定的极点位置出现在交越频率附近，相位裕量将减小，可能导致不稳定。
　　图1的示例显示小信号闭环增益与 ada4807-1电压反馈型放大器频率响应的实验室结果，采用同相增益为2的配置，反馈电阻为499 ?、1 k?和10 k?。数据手册建议rf值为499 。

　　图1.使用不同反馈电阻的实验室结果。vs = ±5 v，
　　vout = 40 mv p-p，rload = 1 k?，针对499 ?、1 k?和10 k?的rf值
　　小信号频率响应中的峰化程度表示不稳定性。rf从499 ?增加至1 k?可稍微增加峰化。这意味着rf为1 k?的放大器具有充足的相位裕量，且较稳定。rf为10 k?时则不同。高等级的峰化意味着不稳定性（振荡），因此不建议。

　　图2.使用ada4807 spice模型的模拟结果。
　　vs = ±5 v，g = 2，rload = 1 k?，针对499 ?、1 k?和10 k?的rf值。
　　在实验室中验证电路不是检验潜在不稳定性的强制步骤。图3显示使用spice模型的模拟结果，采用相同的rf值499 ?、1 k?和10 k?。结果与图1一致。图3显示了时域内的不稳定性。

　　图3.使用ada4807 spice模型的脉冲响应模拟结果。
　　vs = ±5 v，g = 2，rload = 1 k?，针对499 ?、1 k?和10 k?的rf值
　　通过在rf两端放置反馈电容给传递函数添加零点，可以去除图4所示的不稳定性。
　　图4.脉冲响应仿真结果， 使用3.3 pf反馈电容cf。

　　vs = ±5 v， g = 2， rf = 10 k? ， rload = 1 k?。
　　rf的选择存在权衡，即功耗、带宽和稳定性。如果功耗很重要，且数据手册建议反馈值无法使用，或需要更高的rf值，可选择与rf并联放置反馈电容。此选择产生较低的带宽。
　　为电压反馈型和全差分放大器选择rf时，需要考虑系统要求。如果速度不重要，反馈电容有助于稳定较大的rf值。如果速度很重要，建议使用数据手册中推荐的rf值。忽略rf与稳定性、带宽和功率的关系可能妨碍系统，甚至阻碍系统实现完整性能。